트럼프 행정부의 파격 카드 - ‘주한미군 재배치’ 논란 가열

트럼프 행정부의 파격 카드, 주한미군 이동 현실화되나
1. 동아시아 군사 구도에 던져진 변수
미국 백악관이 약 4500명의 주한미군 병력을 괌이나 인근 인도태평양 지역으로 옮기는 방안을 심도 있게 고려 중이라는 보도가 흘러나오면서, 주변국들의 안보 전략이 분주해지고 있다. 현지 소식통에 따르면 이 안건은 기존 한미동맹의 군사적 틀을 크게 뒤흔들 만한 함의를 지닌다. 최근 들어 워싱턴은 “해외 주둔병력 합리화”라는 기조를 내세워 여러 지역에서 무력 배치를 재점검해왔는데, 한국도 예외는 아니라는 점이 한층 분명해졌다.
이 논의가 처음 불거졌을 때만 해도 전문가들은 “실제 시행까지는 험난한 과정이 남았을 것”이라는 반응이 우세했다. 미국 내 의회 절차와 동맹국들의 정치·외교적 반발을 모두 잠재워야 하는 까닭이다. 그러나 최근 월가와 정부 측 인사들을 인용한 언론 보도에서, 병력 이전이 단순한 비공식 검토가 아니라 실현 가능성을 갖춘 계획이라는 관측이 흘러나오면서 긴장감이 상승하고 있다.
2. 미 의회와 여론의 온도차
트럼프 대통령이 과거 재임 기간 동안 여러 차례 주한미군 축소를 언급한 사실은 잘 알려져 있다. 그의 핵심 지지층인 ‘미국우선주의(MAGA)’ 진영 역시 국외 분쟁 개입에 극도로 회의적인 편이다. 다만 미 의회에서는 주한미군 완전 철수 같은 급진적 조치에 대해서는 반대 기류가 강해, 실제로 전면 감축이나 철수안이 추진되면 치열한 논쟁이 벌어질 것이라는 게 일반적인 견해였다.
이번에 거론되는 시나리오는 인력 일부를 인도태평양 내 다른 지역으로 재배치해 의회나 국방부가 우려하던 “역내 공백”을 최소화하려는 계산이 숨어 있다는 분석이 나온다. 괌은 중국을 견제하기에 지리적 이점이 크고, 미군이 안정적으로 주둔하기 좋은 전략적 거점으로 부상해왔다. 한편 한국 내 전문가들은 “최대 15% 수준의 감축이라 해도 정치·군사적 상징성이 작지 않아 동맹 신뢰에 부담을 줄 수 있다”고 지적한다.
가령 주한미군이 점진적으로 줄어든다면 북한은 협상력을 높였다고 볼 여지가 있고, 중국 입장에서는 견제해야 할 우방군의 규모가 상대적으로 축소되는 셈이 될 수 있다. 반면 워싱턴은 이 조치가 예산 절감 효과를 노리면서도 역내 군사적 존재 자체는 유지하는 묘안을 찾았다고 판단할 수 있다. 따라서 한국 정부가 이를 어떻게 대응하느냐가, 동아시아 안보 환경 전반을 결정짓는 핵심 지표로 떠오르고 있다.
댓글 0
뉴스
“세종학당 대확장” 한글·K문화 세계 점령 전략

“잃어버린 48시간” 논쟁, 어디서 시작되고 어디로 가나

“나가도 된다” vs “굳이 갈 일 아니다” — 김현지 국감 출석을 놓고 갈라진 여당 기류

“3천 명 한꺼번에 민주당 입당” 의혹…김경 반박·탈당, 與는 고발 추진

“부산으로 간 이시바”… 셔틀외교를 현실로 만드는 시험대

김현지, 제1부속실장 전격 보임…대통령실 대변인 ‘2인 체제’로 전환

‘17년 역사’ 방통위 해산… 정치권, 이진숙 퇴진에 환호와 분노 교차

“핵 없인 안전 없다” 김정은, 비핵화 선 그으며 ‘핵 방패·핵 검’ 갈겠다

60억 신고한 김상호 비서관, 대통령실 최고 자산가로 떠올라

“원칙은 지키고, 이익은 나눈다” 한·미 관세 협상 분수령

이재명 대통령, 뉴욕에서 국제 외교 무대 주도

블랙록과 손잡은 한국, ‘아시아 AI 심장부’ 향한 본격 시동

추미애 vs 나경원, 법사위는 왜 또 멈췄나

“외군 없어도 버틴다” 이재명, 자주국방 드라이브 가속

특검, 국민의힘 당원DB서 ‘통일교 의심’ 11만명 포착… 전당대회 앞둔 집단 입당 정황 추적
